本日、広島カープの新人選手入団会見が行われました。
諸用でリアルタイムで見れなかったんですが、広島ローカルテレビのニュースで細切れに放送していたので見ましたよ。
今年の入団選手は、落ち着いていますがビックマウスも何人かいました。いいんですけどね。
１点だけ嫌だったのは、ドラフト１位の栗林くんが、森下くんのことを、「森下」と呼び捨てにするのが、なんだかなぁ～と感じました。
練習とか普段のときにはいいんですけどね。公式会見のときくらいは、「森下選手」または「森下投手」と言って欲しいですね。決してマナー警察ではありません。
たとえ後輩であっても、新人王投手ですからね。（たぶん新人王取る）
ドラフト２位の森浦くんは、対戦したい選手を同級生でも「岡本和真選手」と言ってました。なかなかの好感度です。
ドラフト６位の矢野くんは、田中広輔からレギュラーを取ると言ってますが、まずは打てるようになろう！
ドラフト３位の大道くんは、爽やかイケメンです。森下くんと爽やかイケメンツートップですね。
大卒投手３人と高卒投手の小林くんが、来シーズン１軍でしっかりポジションを取れるといいですね！
日刊スポーツが訳のわからないことを言ってます
さすが、反日売国朝日新聞系列の日刊スポーツです。記事タイトルから「反対するなら対案を出せ！」と、調子に乗ってます。
巨人の山口寿一オーナーが来季のDH制暫定導入を提案したについて、提灯記事を書いています。
まあ、巨人以外の球団オーナーは反対なんですよ。ずっと前から。で、今回も議論はしつくされたという事で、一蹴したんです。
当然今年はチーム編成が終わっているので、来年なら議論するよというスタンスです。
すると、日刊スポーツの広重竜太郎記者が、「反対するのであれば、対案がなければ建設的な議論とは言えない。」とぶち上げたわけです。
う～ん、朝日新聞系列らしいね～ そもそも、DH制にするかしないかの事柄に対して、対案を出せというのがおかしい。
対案を提示して批判するのは、様々な考え方のある議題に対してのものであって、二者択一の議題にはそぐわない表現ですね。バカなの？
世間で、対案を出せというのは、対案も出さずに批判ばかりしている立憲民主党・共産党の国会議員に対して、ネトウヨが使う言葉だよ。
巨人からお金を積まれて頼まれたかどうかは知らないが、こんな稚拙な記事を書く暇があったら、もっと球団やプロ野球選手の熱いストーリーで読ませるような記事を書いてほしいものです。
だから朝日新聞関係者は、嫌いなんだよ！
数年間進展のないセのＤＨ制導入、反対ならば対案を
巨人が来季のDH制暫定導入を提案したことを14日、発表した。山口寿一オーナー名の文書でこの日のセ・リーグ理事会に提出された。新型コロナウイルスの影響が残る中、投手の負担軽減やチーム強化、プロならではの試合の提供を理由に挙げた。だがセの他球団からは従来通り、慎重論が根強く、来季導入は見送られることが決定的になった。
今回もDH制導入の議論は平行線をたどった。数年前から議論されているが、進展の跡が見えない。不毛に時間だけが経過しているように思える。
巨人以外のある球団は暫定導入に理解を示し、議論の継続にも前向きだったが、他球団はすでに近年議論し尽くされているとして取り合わなかったという。「（来季の）編成が終わっている」との声も上がったというが、22年シーズン以降なら対応できるのか。
「今後も議論をする」と聞こえはいいが、何も進んでいないのは誰の目にも明らかだ。反対するのであれば、対案がなければ建設的な議論とは言えない。巨人が提案を公表すれば協議に応じないと強硬な姿勢を見せた球団もあるというが、正面から難題に取り組まなければ球界の発展はない。【NPB担当＝広重竜太郎】
プロ野球ファンの反応は？
対案は「DH導入しない」でしょ？それ以外なんの案があるんだい。するしないの話に対案ってなんだよ
対案も何も、DHの対案って何？意味わからん。
いらんもんはいらんし、DHがないからセリーグが弱いわではなく単純に巨人がカス弱かったのとそのカス巨人が構造的にセリーグを弱体化させてるだけでは？
対案って何やねん。今まで通りかDH制の2択やろう。
提案した側が努力するの当たり前じゃないの？「反対ならば対案を」って何だ？
見出しにも反対ならば対案をなんて有るんだけどよくわからないね。「現状維持」「変えなくてイイ」って立派な対案だし。
DH導入で強くなるか？現状セ・リーグの野球がヌルいだけなのではないか？メジャーでナショナルリーグは弱かったか？DH無い野球面白いよ。
この場合、DH導入を議論しているので、対案も何もありませんよ。変えたくて議論してるわけじゃない。導入しないなら今まで通りになるだけ。
チームが強くなるのにDHである必要は全くないですからね。他の方法はいくらでもありますからね。
投手の打撃がしょぼいみたいな事をオーナーが言ってたそうですが、そもそもイースタンリーグでは巨人も横浜もヤクルトもみんなDHでやってるんじゃん。大学社会人にDHが浸透してたとしてもせめて2軍では1軍仕様で試合しなきゃダメなんじゃない？広島とかは頑なにピッチャーにも打撃をさせてきてるわけで、そりゃDH拒否しても良いだろ。何が対案やねん。
そもそもDH制導入反対の対案ってなんだ？導入反対の対案は、現状維持、または非導入だろ。
さらに言うとセリーグ５球団から賛同が得られず、議論すら白熱しなかったと他の記事であるけど、にもかかわらず対案出せって、日刊スポーツは記事書いてくれって頼まれたのか？
誰が考えても、金満球団の方が打者を揃えられるから、DHを入れれば、巨人は有利だ。但し、DHの有無が、今のセパの力の差だとは思わない。チーム内の競争、トレーニング施設と活用など、多くの点を比較して判断すべきだと思う。
DH導入に賛成か反対かで反対なら代案だせ？無理だろ。代案は現状維持でしかないんだから。それよりもセ・リーグは協力してパ・リーグに対抗するのが先じゃない？
